Истраживачи који раде на програму СЕТИ - потрази за ванземаљским цивилизацијама - сањају једно: да добију сигуран сигнал далеких ванземаљаца који покушавају да нас контактирају. Али замислите да једног дана овај сигнал стигне и темељито је тестиран и доказан, а његова снага биће еквивалентна ВОВ сигналу, једном примљеном у радио телескоп у Охају 1977. године.
Пријатно ћемо честитати једни другима, аплаудирати научницима, добиће своје награде. А онда се поставља још једно питање. Шта даље? Да ли би научници требало да пошаљу сигнал као одговор, они кажу да смо добили вашу поруку, хајде да разговарамо, хало?
- Салик.биз
Или би требало да слушамо Степхена Хавкинга, који је 2010. упозорио да треба избегавати контакт са ванземаљцима, како се не бисмо сударали с њима у крвавој (или како год већ проливеној) борби?
Научници већ дуго разговарају о овом питању. Давне 1960. године у институцији Броокингс у Вашингтону припремљен је посебан документ који је разматрао потенцијалне ризике контакта са ванземаљском цивилизацијом.
Последице ће у сваком случају бити непредвидиве, али ће зависити пре свега од тога како ћемо се ми, земљани, који не можемо наћи заједнички језик чак ни у свом људском друштву, обратити ванземаљцима. Чак и ако се читава планета окупи да разговара са ванземаљцима, чињеница је очигледна: у Друштву доминира само друштво супериорно у снази и развоју. Остали опстају и мењају се. И што боље будемо могли да разумемо факторе који утичу на такве ситуације, то ћемо бити боље припремљени.
Броокингс је рекао да америчка влада пажљиво разматра потенцијалну реакцију јавности на такво откриће, које се може кретати од осећаја солидарности међу људима до дезоријентације, парализујуће анксиозности и анксиозности због ванземаљаца, као у филмовима Рат светова и Дан када Земља је стала “. Броокингс је предложио да се испита како су прошле земаљске цивилизације реаговале на узнемирујућа открића, пре него што је одлучио да ли вести треба објавити или откриће држати у тајности, што би, по мом мишљењу, било чисто свињарство.
Управо то су научници мислили деценијама касније, када су дошли до закључка да би откриће ванземаљске цивилизације било превише важан догађај да би се могло држати у тајности. Тако су почели да покушавају да координишу међународни одговор. 1989. истраживачи СЕТИ-а одобрили су протокол ванземаљског контакта, који је ажуриран 2010. године. Његови најважнији принципи су:
1. Свако ко детектује сигнал треба да се увери да је ванземаљска интелигенција највероватније објашњење за његов извор, а не природна или људска бука, пре него што пређе на други корак.
Промотивни видео:
2. Пре откривања резултата, откривач мора потајно упозорити друге истраживаче СЕТИ-а како би могли да потврде присуство сигнала и удруже снаге да га посматрају.
3. Откривач мора да обавести Међународну астрономску заједницу и Генерални секретаријат УН-а.
4. Не одговарајте на сигнал пре консултација са међународним властима.
1993. године СЕТИ конференција окупила је научнике из Сједињених Држава и тадашњег Совјетског Савеза, а НАСА-ин гласноговорник Јохн Биллингхам представио је документ под називом СЕТИ Пост-Дисцовери Протоцол: Шта треба радити након откривања сигнала? Биллингхам је приметио да сложеност одговора лежи у чињеници да су ванземаљци можда већ неко време знали за наше постојање, што значи да су имали више времена да посматрају и проучавају са чим морају да се носе. Предложио је да научници и владе из целог света морају да постигну заједнички договор о протоколу за контакт. Свако ко ће комуницирати са ванземаљцима мора се обратити у име читаве цивилизације и та адреса мора бити унапред утврђена протоколом. Стварна порука треба да садржи следеће информације: на Земљи постоји интелигентан живот,примили смо сигнал и разумели га. Такође би требало да постоје информације о томе који живи организми, укључујући људе, живе на Земљи, а пошиљалац би требало да подстакне ванземаљце да пошаљу додатне поруке како би успоставили дијалог.
Канцеларија УН-а за питања свемира започела је 2010. године рад на међународном споразуму о протоколу за контакт. Шеф одељења, малезијски астрофизичар Мазлан Отхман, рекао је колегама да је ванземаљски живот у свемиру највероватније присутан због тога колико планета смо открили изван Сунчевог система и колико још остаје да се открије.
„Када успоставимо контакт, морамо да се окупимо и дамо један одговор који ће узети у обзир сва осећања, осећања, искуства повезана са открићем. УН су тај који је готов механизам за такву координацију “.
Али упркос постојању јединственог протокола, научници и политички лидери и даље се морају суочити са дилемом којом се људи нису бавили од сукоба између Европљана и америчких домородаца крајем 15. века. Прогони нас спознаја колико деструктивне могу бити последице сусрета са две фундаментално различите културе, посебно када је једна технички мање паметна.
У раду из 2011. године под насловом Страх, пандемонијум, прибраност и тријумф: човеков одговор ванземаљске цивилизације, психолог Алберт Харрисон приметио је да смо већ створили ванземаљске архетипове и да је наш јавни одговор на њихов изглед готово спреман. Ако су „мудра, љубазна и пријатељска“створења, човечанство ће доживети ново Златно доба, све ће бити у реду. „Катастрофални модел“претпоставља да ће аутсајдери бити „претећи, империјалистички, користећи силу, блеф и притисак“, са намером да користе наш свет или желе да га униште. Постоји и трећа опција: ванземаљци ће бити пост-биолошка врста, комбинујући органску материју и технологију, практично постижући бесмртност.
По мом мишљењу, овај сценарио биће најнеочекиванији, јер ће земљани морати да преиспитају устаљене концепте живота и смрти и напусте верска уверења која смо следили од памтивека.
Међутим, ако је исход повољан, од ванземаљаца ће се много научити
Ако сте гледали научнофантастични класик из 1951. „Дан кад је Земља стала“, сећате се сцене када летећи тањир слеће у Вашингтон ДЦ и ван њега излази ванземаљац. У руци има нешто што подсећа на земаљско оружје. Након што војник пуца на Клаату, робот излази из плоче, лако се обрачунава са војницима и претвара резервоар у старо гвожђе. Рањени Клаату устаје да покаже да је у руци имао минијатурни телескоп, способан да гледа даље у свемир од Земљиних опсерваторија. Према тексту:
„То је био поклон. За вашег председника. (Тужно гледа у сломљени предмет.) Уз његову помоћ могао је да посматра живот на другим планетама “.
Зауставити. Ок, ово је само филм. Парадокс је у томе што би сцена могла бити стварна када бисмо ступили у контакт са ванземаљцима, који ће вероватно бити много напреднији од нас. Бојимо се ванземаљаца, с правом верујући да нас могу освојити или потпуно уништити, а у мањој мери верују да су пријатељски расположени и само желе да своје знање поделе са нама.
1995. године Степхен Ј. Дицк, Америчка морска опсерваторија написао је да би откриће ванземаљске цивилизације имало исти задивљујући утицај на науку и наше разумевање стварности као европско откриће грчке науке у 12.-13. Веку или Коперниково откриће у раним 1500-им да Сунце, а не земља је у средишту нашег Сунчевог система.
Многи научници, међутим, верују да нема разлога да нас супер-еволуирани ванземаљци освоје. Цивилизација овог типа вероватно неће желети да нас посети или освоји, као у филму „Дан независности“, где се таква цивилизација шири галаксијом попут скакаваца, заузимајући планете једну за другом и исисавајући њихове ресурсе на сухо. Заправо, у свемиру постоји безброј мртвих планета са најбогатијим резервама минералних ресурса и они се могу несметано сакупљати без петљања са тврдоглавим локалним становништвом. Став цивилизације овог типа према нама могао би се упоредити са нашим односом према мравима и мравињаку. Нећемо се савијати над мравињаком и нудити перле и друге ситнице његовим становницима; него једноставно нећемо обраћати пажњу на њих.
„За мраве главна опасност није у томе што људи изненада желе да нападну мравињак или униште род мрава. Главна опасност је да ће мравињак ометати људе и једноставно ће бити срушен у пролазу. Не заборавите да ако говоримо о потрошњи енергије, онда је удаљеност између ове врсте цивилизације и наше нулте цивилизације много већа него између нас и мрава “.
„Физика немогућег“Мичија Какуа
Постоји неколико подручја нашег развоја која могу значајно да напредују као резултат контакта са ванземаљском цивилизацијом:
1. Откриће се тајна путовања бржег од брзине светлости. Претпоставља се да ће ванземаљци који посете нашу планету стићи ниоткуда, прешавши огромну удаљеност. Најближа потенцијално настањива планета налази се најмање 13 светлосних година од нас. Може се претпоставити да ће ванземаљци користити технологије сличне варп погону који је предвидео Мигуел Алцубиерре и који се развија у НАСА-иној лабораторији, или нечем другом што превазилази људску машту. Ванземаљци могу имати и антигравитационе технологије ако верују да летећи тањири могу изводити немогуће акробације (па, изоставимо да њихово постојање није доказано). Наравно, ванземаљски гости ће радо делити нове технологије са нама.
2. Слобода од ограничења наше биологије. Људи се постепено навикавају на идеје трансхуманизма - развијају егзоскелете и електронске уређаје, попут уграђених микрочипова, који побољшавају вид. Али ако интелигентна ванземаљска врста постоји и неколико хиљада година дуже од нас, они би могли постати потпуно пост-биолошка бића, чији мозак представља спој природне и вештачке интелигенције. Можда им чак и не требају тела - они живе у машинама сопственог дизајна (надамо се да не изгледају као „терминатор“Арнолд Сцхварзенеггер - то би било превише чудно). О томе је 2006. говорио исти исти НАСА-ин научник Степхен Дицк. Квалитативни прелаз у будућност могли бисмо да извршимо уз помоћ трансхуманистичких направа ванземаљаца.
3. Возмещение ущерба окружающей среде. Вполне вероятно, что инопланетяне с гораздо более развитой цивилизацией освоили планетарное проектирование - способность вносить важные и специальные изменения в окружающую среду. Они могли бы помочь нам залатать дыры в нашей атмосфере и повернуть вспять разрушительный процесс изменения климата.
4. Решавање сукоба. Међународни сукоби убијају много мање људи него раније - сваке године до 2010. године приближно 55.000 људи је умрло од ратова. Ово је трећина смртних случајева у несрећама током 1980-их. Али људи и даље желе да се убијају: према различитим проценама и према УН-у, 2011. године је било 468.000 убистава широм света. Ако интелигентна ванземаљска врста живи дуже од нас, вероватно су створили смртоносну технологију, барем толико моћну као што је наша, или су изградили Звезду смрти, за коју земљани немају довољно новца. Међутим, даљи развој цивилизације требало је да доведе до решавања сукоба без употребе насиља. Могли бисмо их замолити да поделе ову методу са нама или нас зауставити да убијамо сопствену врсту.
Оно што је вредно пажње, многи теоретичари ванземаљског живота слажу се у једном: ако у свемиру постоји коалиција интелигентних ванземаљаца различитих раса, ова коалиција, због свог складног постојања, прихвата цивилизације које су достигле одређени ниво техничког развоја, погледа на свет и, што је најважније, које су зауставиле међусобне ратове. Што нам не блиста у блиској будућности.