Чак и из школских уџбеника, сви знамо за познати подвиг 28 Панфилових људи, који су својевремено, под командом генерала мајора И. В. Панфилов је, по цену свог живота, зауставио нацисте на периферији Москве. Савремени погледи историчара на легендарну битку на Дубосекову приказују ситуацију у потпуно другачијем светлу. Неки од њих чак доводе у питање званичну верзију битке.
16. новембра 41. године, особље четврте чете одржало је одбрану на територији Дубосекова. Одред од 28 људи, предвођен политичким инструктором В. Клоцхковом, у тешкој битки је победио нацисте, уништивши око 18 непријатељских тенкова.
- Салик.биз
Након рата, сви "Панфилови" који су уврштени на списак војних инструктора постхумно су добили титулу Хероја Совјетског Савеза.
Најзанимљивије је почело у послератним годинама. Неки од постхумно награђених војника били су живи. 1947. појавиле су се информације да су два учесника битке прошла кроз логоре. Да би све ово разрешило, тужилаштво је почело да проверава све околности битке. У ствари, нису сви погинули у битци код Дубосекова, како су то званично извештавали.
Верзију да није било битке као такву јавно су изнели многи историчари. Сергеј Мироненко, који је у то време водио државну архиву, званично је изјавио да је цела прича о храбрим Панфиловим људима само мит.
На основу декласификованих архива неки историчари закључили су да је познати подвиг фикција новинара "Красне звезде" Александра Кривитског, који је први пријавио тучу.
Једном на првој линији покушао је да напише есеј о догађајима који су се одиграли. Читава прича је снимљена из речи тренутног комесара дивизије, који је о битци испричао врло детаљно. Битку је водила 4. чета, коју су чинили војници у броју од преко 120 људи, а не 28 хероја, како је касније наведено у штампаном издању. Многе су чињенице искривљене. Али стварно је дошло до туче.
Нешто касније, током испитивања у тужилаштву, Кривитски који је објавио причу о подвигу признао је да су информације написане на основу прича војника. Неколико година касније, током поновне истраге, Кривитски је рекао да је био присиљен да призна свој чланак као фикцију под претњом хапшења.
Промотивни видео:
Истражујући сву грађу, историчари су закључили да је ипак дошло до битке. На основу архивских докумената утврђено је да нису били само Руси у дивизији која се борила на Дубосекову. Главни део представљали су Узбеци, Казахстанци и Киргизије. У вези с тим, успут: Управо снимљене речи В. Клоцхкова изазвале су највише сумње у то да је новинар поуздан у својој причи: „Русија је сјајна, али нема коме да се повуче - Москва је иза!“. Питања су почела да се јављају и од колега новинара и од војног тужилаштва. Александар Кривитски је признао да у његовом есеју такође постоји фикција: „Што се тиче сензација и поступака 28 јунака, ово је моја књижевна спекулација“.
У стварности, компанија је била веома слабо опремљена. Али борци су свим силама покушали да издрже. Све догађаје ове легендарне битке накнадно је описао историчар Б. Соколов, стварајући праву слику битке.
На основу објашњења сведока битке и стотина декласификованих архива, историчари су ипак успели да утврде истину - заиста је дошло до битке, и дошло је до подвига. Само је чињеница постојања ових 28 Панфиловита остало велико питање.
