26. априла 1986. године у СССР-у се догодила једна од најгорих катастрофа које је створио човјек у свјетској историји - несрећа у нуклеарној електрани у Чернобилу.
Трагедија у нуклеарној електрани у Чернобилу намерно је изазвана са циљем распада СССР-а и одвајања Украјине од Русије.
- Салик.биз
Ово су резултати независног физичког и техничког истраживања које је спровео нуклеарни физичар Николај Кравчук (дипломирао на одсеку за теорију атомског нуклеуса Физичког факултета на Московском државном универзитету Ломоносов).
Резултати истраживања представио га је у раду "Мистерија Чернобилске катастрофе", објављеном 2011. у Москви, где је добио одређени одјек. Још пре објављивања књиге, након првих цурења у украјинској штампи, Кравчука су одмах отпустили са посла у Институту за теоријску физику Националне академије наука Украјине.
Закључци Кравчука подржани су у рецензији књиге, коју је подржао и професор, доктор наука. И. А. Краветс, и доктор физике и математике В. А. Висхински. Међутим, резултати рада научника нису стигли до широке украјинске јавности.
Кравчук се за подршку обратио представницима руског клуба из Кијева. Руски клуб из Кијева сматра неопходним да своје резултате представи јавности у Украјини.
Научник тврди да је експлозија реактора била планирана унапред и извршена под руководством Централног комитета Горбачова ЦПСУ, а кривицу је уредно бацио на особље постројења, за које се испоставило да је "жртвени јарац". Тада су атомски лобисти били присиљени да опраштају под условима обостране одговорности и притиска „перестројке“. То је индиректно пред светском заједницом признало Горбачовско руководство, коме воде све нити.
Промотивни видео:
„У августу 1986. године на седници ИАЕА представљена је званична верзија одвијања догађаја у нуклеарној електрани у Чернобилу, а ево и њеног главног закључка:
"Основни узрок несреће је мало вероватна комбинација кршења реда и начина рада, почињена од стране особља енергетске јединице", напомиње Николај Кравчук. Односно, особље станице једноставно није могло разнијети Чернобил без добро промишљене спољне интервенције.
Ни СССР, ни руско Министарство за атомску енергију, ни Државна агенција за атомску енергију Украјине, вођени корпоративном солидарношћу у изузетно затвореној нуклеарној индустрији, нису били заинтересовани за објективну истрагу и учинили су све да се то спречи, нарочито да манипулише оперативним записима станице. Као резултат, још увек није било могуће прихватити потврђену званичну верзију.
С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.
Поред тога, већина сигурносне опреме реактора је онемогућена. "Експеримент је изведен са турбинским генератором (ТГ-8), на коме је покварен лежај, а не са употребљивим ТГ-7." Испитивања вибрација на појачану вибрацију вршена су истовремено са празним радом турбине са смањењем фреквенције и повећањем амплитуде и снаге осцилација. Након експлозије паре, до које је дошло због квара техничких система (лежаја) који током испитивања нису могли издржати преоптерећење резонанцом, „догодила се реакција трансформације воде и паре у експлозивну мешавину водоник-кисеоник (то је друга фаза експлозивног процеса)“, тврди научник.
Након волуменске експлозије водоника у затвореном простору реактора, нуклеарно гориво из "две или више полићелија", које је из неког разлога завршило у реактору, збијено је на зидове и постигнута је локална критична маса, што је довело до "квази-нуклеарне" експлозије. И само је могао да се помери за 90 степени „горњи поклопац“„пан“тежине више од 2000 тона, смештеног изнад језгре „,„ плазма облак са температуром од 40 хиљада степени формиран унутар блока “, што су приметили спољни очевици несреће. Присутност високо обогаћеног уранијума 238У скривеног од стране особља „манифестовало се у присуству вишка калијума у производима од несреће“првог дана, каже Николај Кравчук, „управо је он дао 17% гама активности, поново претварајући се у плутонијум-239 (са полуживотом нешто више 2 дана - што је од суштинског значаја за следеће)!Вреди напоменути сеизмички утицај експлозије такве силе, таквих размера, која је уздрмала зграду блока тежине десетине хиљада тона - то би, наравно, могло да изазове локални земљотрес “, што је забележено. Међутим, упркос овим јасним доказима, чињеница нуклеарне експлозије, као и њени симптоми, покушани су да се не препознају.
Сама по себи, ова експлозија није одмах довела до широког радиоактивног загађења. Нагли пораст зрачења у следећем дану био је последица постепеног пораста реакције плутонијума и низа експлозија, знатно појачаних неправилним гашењем водом и песком, под претпоставком да је садржај реактора нетакнут.
"Да је било одмах разумевање суштине онога што се догодило, било би јасно и шта треба урадити - без пуњења, осим можда бацања врећа борове киселине!"
„Тада је, од 27. априла, радијационо загађење околине нагло порасло - десетоструко, тако да се оно што се догодило увече 26. априла било неизбежно и ниједна борна киселина у том тренутку не би помогла … А да се то одмах разуме, постало би очигледно да је најнужнији задатак био да се фокусира на непосредну евакуацију становништва из зоне дужине 50 километара."
Међутим, ни то није учињено.
Упечатљива је судбина једног од непосредних кривца катастрофе, Анатолија Дјатлова, који је издавао кривичне наредбе и обавештен о осталим тестовима на јединици, која је, према плану вођа иза њега, требало да гарантује „завршетак“Чернобила, чак и ако то није било могуће у претходној фази. (ово је, нажалост, било успешно). Шта, према Кравчуку, "омогућава разумевање његових поступака и понашања после несреће - као да има гаранцију за престрогу казну?"
Четири године касније, у октобру 1990. године, након службених писама које су потписале академик Сахаров, Елена Боннер и друге угледне либералне гробнице СССР-а, пуштен је превремено због болести. Лечен је у центру за опекотине у Минхену.
Умро је 1995. од срчаног удара. А Диатлов је добио наредбе Георгија Копцхинског, тада шефа сектора за атомску енергију Централног комитета ЦПСУ у Одељењу тешке индустрије и енергетике Централног комитета ЦПСУ, који је претходно радио у нуклеарки у Чернобилу, бившег шефа Одељења за атомску енергију и индустрију Савета министара СССР-а, затим бившег заменика председавајућег Државног комитета нуклеарног оружја. сигурност радијације, коначно, 2000. године - генерални директор Државне агенције за атомску енергију Украјине - и сада даје савете у области нуклеарне безбедности!
Можда је један од покретача прогона и сузбијања Николаја Кравчука. И Дјатлов и Копчински су објавили своје властите описе чернобилске катастрофе, који не садрже јасне верзије њених узрока.
На основу материјала из РедБлоггера
Аутор: лука брази
