Научници су идентификовали гене који су укључени у стварање ваге код гмизаваца и перја код птица. Ова сазнања омогућила су, користећи генетску манипулацију, раст аллигаторних заметака са измењеним спољним интегритетима. Чланак са резултатима објављен је у часопису Молецулар Биологи анд Еволутион.
Упркос великим спољним разликама, гмизавци су најближи живи сродници птица. Њихов заједнички предак су архосаури, од којих су и диносауруси порекли. Посљедњих година пронађени су многи фосили дјеломично или потпуно пернатих диносаура. Да би објаснили како су настала таква перја, научници су изнијели неколико хипотеза, укључујући и оне засноване на терморегулацији и сексуалном одабиру, али тачни молекуларни механизми њихове појаве нису били познати.
- Салик.биз
Сада имамо потенцијално молекуларно објашњење хипотетичких „несталих веза“преласка са љуске на перје “, рекла је вођа тима Цхенг-Минг Цхоунг са Универзитета у Јужној Калифорнији. "Наши резултати показују да различити утицаји доводе до преласка са љуске на перје на различитим нивоима, што указује да се вага, са потребним молекуларним сигналом, може потенцијално претворити у перје."
Да би утврдили специфичне разлике у кључним генима и њиховом нивоу експресије, аутори су урадили комплетне транскриптомске и геномске анализе развоја пилећих и алигаторских ембриона. Затим су у ембрионе алигатора увели недостајуће гене пера. Као резултат тога, било је могуће идентификовати пет главних морфолошких фактора перја: формирање локализованих подручја раста, избочење фоликула матичним ћелијама, разгранавање епитела, диференцијација перонског кератина и стварање дермалних папила. Поред познатих супстанци као што су ретинојска киселина и бета-каротен, протеини кодирани гени Сок2, Зицл, Грем1, Спри2 и Сок18 били су одговорни за формирање ових особина.
Опазили су диносауруси пахуљасти и четверокрилни.
Биолози из Велике Британије и Сједињених Држава током студије добили су нове информације о структури перја диносаура, што им омогућава да тачније замисле како изгледају пернати диносаури. Резултати рада објављени су у часопису Палеонтологи.
Аутори студије испитали су веома добро очуване остатке диносауруса Анцхиорнис, мале животиње из које се верује да потичу савремене птице. Научници су упоредили фосилизирано перје анцхиорниоса са оним других диносауруса и изумрлих птица. Показало се да њихово перје нема аналогију у савременој природи: имали су кратку осовину и дуге браде које нису биле повезане у сечиво.
Према истраживачима, диносауруси с таквим перјем требали су изгледати лепршаво у поређењу са модерним птицама, код којих испреплетене браде творе густу површину вентилатора. Могуће је да су лабавије перје анцхиорниса задржавале топлину и одбијале воду горе од перја птица, и стварале већи отпор ваздуха када су животиње клизнуле.
Промотивни видео:
Диносауруси су се такође разликовали од савремених птица по томе што су у ствари имали четири крила: дуга перја су такође покривала ноге.
Позната чудовишта попут Тиранносаур-а и Велоцирапторс-а, највероватније, нису личила на чудовишта у нашим замислима и сигурно су се понашала другачије. Многи од нас, као деце, а за себе говорим апсолутно искрено, имали смо тежак период љубави према диносаурима. А сада се испоставило да много тога што сам знао није истина. Испада да савремени научни поглед на те ствари заобилази популарну слику диносауруса.
Пре "оживљавања диносаура" с краја шездесетих година прошлог века, диносауруси су увек били приказани као летаргични и преживачки. Али стручњаци су схватили да су диносауруси активни и постепено су то изнели широј јавности - укључујући и уз помоћ Јурассиц Парка из 1993. године.
У протекле две деценије, били смо сведоци још једне велике револуције у нашем разумевању диносауруса, захваљујући новим фосилима из Кине и напретку технологије. Али већина ових налаза није измијенила уобичајену мудрост о диносаурима. И сада разумем колико су ми се слике легендарних диносауруса појеле у сећању - од детињства. Овако се Плутон сматра планетом у Сунчевом систему.
Али сада можда нећете препознати ове диносаурусе.
Кренимо од идеје за коју су многи чули, али је мало кога прихватило: неки диносауруси имали су перје. Не само неколико перја ту и тамо, већ и тело у потпуности прекривено перјем.
Већ у 1980-им, неки палеонтолози су почели сумњати да су пернати диносаури, чини се, створења. Све више су пронађени фосили примитивних дромаеосаурида - породица којој Велоцираптор припада - са потпуно пернатим крилима. Ипак, прикази овог иконичног грабежљивца остали су прилично традиционални.
Све се то променило 2007. године када су амерички научници открили туберкуле од перја на кости подлактице из фосила Велоцираптор. Ови туберкули налазе се тамо где је перо причвршћено и пружају снажне доказе за пернате и велоцирапторе сличне птичјој струци.
Они диносауруси величине људи који су приказани у Јурассиц Парку нису имали никакве везе са њиховим правим прецима.
"Да су животиње попут Велоцираптора данас живе, одмах бисмо помислили да изгледају као необичне птице", каже Марк Норелл из Америчког музеја природне историје. И то се одражава не само на перје: прави Велоцираптори били су приближно величине ћурки.
Мицхаел Црицхтон, аутор оригиналног романа "Јурассиц Парк", моделирао је своје Рапторс након већег Деиноницхуса. И, изгледа, намерно их је погрешно именовао, јер је мислио да "Велоцираптор" звучи драматичније.
Археоптерик се широко сматра „кариком која недостаје“између диносауруса и птица. Овај мистериозни статус привукао им је велику пажњу, а не само позитивну.
Фалсификатори дуги низ година муче фосиле Археоптерика, обично од људи који не воле овај јасан доказ еволуције.
У ствари, нова истраживања сугерирају да Археоптерик можда није веза која недостаје, али очигледно не из разлога које промовишу противници еволуције. Након открића врло диносауруса сличног археоптерику у Кини, научници су нагађали да је славни птичарски предак можда претходио малим месождерима диносауруса попут Велоцирапторс. Ову верзију отада оспоравају.
Чак и ако се Археоптерик сматра првом птицом, ова етикета није тачна. "У основи је немогуће повући црту на еволуцијском дрвету између диносауруса и птица", каже Стеве Брусатте са Универзитета у Единбургху у Великој Британији, коаутор чланка из 2014. који је проучавао еволуцију првих птица.
Све назнаке су да није постојала нестала веза између птица и диносауруса, већ само постепена транзиција која је укључивала многе птичје међувремене врсте.
Овај вечни противник Тиранносаур-а и омиљени модел пластичних фигурица - ко не воли Трицератопс?
Па кад су 2009. године, Јохн Сцаннелла и Јохн Хорнер објавили чланак у којем су сугерисали да је Трицератопс једноставно малолетна верзија већег, али мање познатог Торосауруса, погодили су их таласи мржње и разочарања. Хасхтаг #ТрицераФАИЛ је измишљен. Људи су одлучили да је њихов омиљени диносаур једноставно измишљен.
Али то није био случај. Врло брзо, коментатори су почели да истичу да су Трицератопси пронађени раније, па ако би неко требало да буде уклоњен, то би био Торосаурус. Али, поука се показала врло важном. Наше знање о диносаурима често се заснива на оскудним фосилима, тако да чак и познате врсте пролазе кроз промене.
Бронтосаурус је добио име по архетипским сауроподима: огромни, неспретни биљоједи са дугим вратовима. Али, стотинама година су научници били уверени да овај диносаур никада није постојао.
Костур, који је први пут представљен као бронтосаурус, остатак је Апатосауруса са лобањом Цамаросауруса.
Међутим, 2015. године, тим научника представио је анализу која показује значајне разлике између оригиналног бронтосауруса и фосилног апатосауруса, сугерирајући да род бронтосауруса треба оживјети.
Кључни диференцијатор, каже тим, је величина. У породици џиновских гмизаваца Апатосаурус је био огроман.
Неки научници дефинитивно су оклопили тиранносаур. Након деценија изговора да је то био скромни једеч траве, а не љути предатор популарне маште, овај гуштер је сада у још једној кризи идентитета.
Како је перната револуција прешла преко палеонтологије, стручњаци су се почели питати о роду Тиранносаурус. Да ли би се, наиме, могао рађати најкаризматичнији предатор свих времена?
У више од 50 остатака Т. рек-а широм Северне Америке нису пронађене перјанице. Али заједно са ископавањима у Кини, цртани су врло, веома занимљиви наговештаји.
2004. године пронађен је примитивни тираносауроид са превлаком од перја сличном онима других малих месождерних диносаура. После тога уследило је отварање Јуријануса 2012. године - што значи "пернати тиранин". Овај џиновски грабежљивац био је уско повезан са Т. рек-ом, и не само у погледу величине. Прекривен је дугим перјем.
Ови налази сугерирају да на најпознатијег грабљивицу свих времена треба гледати другачије. Питање је, да ли пернати тиранозаур није био тако застрашујући попут ријућег и прождирућег закона чудовишта којег сви толико волимо?
Ова тачка се не рачуна баш тако што птеросаури нису били диносауруси: чињеница која се периодично занемарује.
Многи од нас су познати по имену "птеродактил". Али у овом имену се крију многе групе летећих гмизаваца, које заједнички називају "птеросаури". А ова група је била огромна.
На једном крају спектра проналазимо немиколоптерус, малени птеросаур са распоном крила 25 центиметара (10 инча). Постоје и већа бића: Аждарцхиди. Кад су раширили крила, распон им је био висок 10 метара. Да су то биле највеће летеће животиње свих времена.
