Да ли је достигнута граница људске дуговечности? Без обзира на то како је то! &мдасх; Алтернативни приказ

Преглед садржаја:

Да ли је достигнута граница људске дуговечности? Без обзира на то како је то! &мдасх; Алтернативни приказ
Да ли је достигнута граница људске дуговечности? Без обзира на то како је то! &мдасх; Алтернативни приказ

Видео: Да ли је достигнута граница људске дуговечности? Без обзира на то како је то! &мдасх; Алтернативни приказ

Видео: Да ли је достигнута граница људске дуговечности? Без обзира на то како је то! &мдасх; Алтернативни приказ
Видео: Как изменить кодировку 2023, Новембар
Anonim

1997. године у старости од 122 године умрла је Зханна Калман. Била је особа са најдужим стажем у људској историји (бар међу онима чија је смрт документована). Али биће других после тога. Према новом истраживању објављеном у часопису Сциенце, људи нису ни близу максималног животног века - ако уопште постоји такав лимит. Анализом стопе смртности међу 4.000 италијанских стогодишњака старијих од 105 година, научници су открили да се ризик од смрти - који се временом повећава током човековог живота - одједном смањује код врло старих. Ако живите до 105 година, шансе да умрете у тој одређеној години су 50/50.

Ако се то докаже међу осталим становништвом, изравнавање смртности - „висораван смрти“- имаће огромне последице.

- Салик.биз

"Ако постоји висоравни смртности, нема ограничења људске дугог живота", каже др. Јеан-Марие Робин, демограф из Француског института за здравствена и медицинска истраживања која није била укључена у студију.

Битка за старост

Док су се научници дуго слагали да се ризик од смрти непрекидно повећава док особа остари до 80 година, оно што се догађа следеће тема је жестоке расправе између два табора.

Прва група верује да животни век неке особе има ограничење. Још 2016. године, др Иан Виј са Медицинског факултета Алберт Еинстеин у Нев Иорку упао је у жестоку расправу када је његов тим открио да је људски живот у готово био 115 година ударио у биолошки таван. У својој студији, тим је проучио две међународне базе података о очекиваном трајању живота како би утврдио вероватноћу да би старија особа могла да умре у одређеној години.

Резултати су изгледали јасни: иако се максимални животни век повећао за око пет година - на 115 између 70-их и 90-их, тренд се зауставио 1995. године. Упркос медицинским иновацијама као што су санитет, антибиотици, вакцине, хируршке технике, људи једноставно не могу касније умрети. Док се дуго јављају дугорочни рекордери, попут Калмана, Вијин тим је закључио да је шанса за живот до 125 година старости 1 од 10.000.

Промотивни видео:

Резултати имају смисла. Све животиње имају природан животни век: пси, на пример, никада не живе толико дуго као људи, без обзира на исхрану, вежбање или друге веллнесс третмане. Биологија такође захтева строгу границу. Како старимо, наша ДНК и протеини акумулирају штету, претварајући тело из добро координираног молекуларног механизма у гомилу отпада.

Чак и ако вас болести повезане са старењем нису убиле, у неком тренутку тело једноставно пропадне. Посебно сувишне јетре нису умрле од болести - на пример Калман је умро из непознатог разлога - али и даље умиру.

"Превише телесних функција пропада", објаснио је тада Виј. "Тело више не може живети."

Али, прерано је очајавати. Вијево истраживање изазвало је жестоку расправу међу академицима готово чим је захватило Интернет. Неки су тврдили да су његове статистичке методе биле погрешне. Други су рекли да се резултати не заснивају на довољним подацима. Мјесецима након Вијине почетне објаве, пет тимова изјаснило се са службеном критиком у великом броју радова објављених у Натуреу.

„Постоји алтернативно објашњење“, каже др. Маартен Петер Росинг из Центра за здраво старење на Универзитету у Копенхагену, који је био аутор једног од побијања у то време. "Максимална доб се с временом само повећава, а оно што ми видимо као пад очекиване животне доби заправо је лажни закључак заснован на визуелним истраживањима и статистикама које се не могу тако схватити."

Висораван смрти

Ново истраживање провалило је у ову ватру с већим и бољим подацима.

Људски демографи суочавају се са два главна изазова током проучавања очекиваног трајања живота. Прво, не живи пуно људи до старости како би прикупили довољно статистичких података. Друго, људи имају тенденцију да забораве на године и самоизвештавање може да се упропасти.

"У овом узрасту постаје тешко доказати да је та година стварна", објашњава др Елисабетта Барбие са Универзитета у Риму.

Како би осигурали квалитет својих података, Барбие и њене колеге користиле су вриједан ресурс: евиденцију сваког Италијана старијег од 105 година између 2009. и 2015. године. Те су особе имале потврде о рођењу и смрти, што је омогућило научницима да потврде тачну старост сваке особе, избјегавајући проблем "претјеривања у старости". За све оне који су у време студије били живи, научници су издали потврду о преживљавању.

Овај скуп података такође је омогућио тиму да прати сваког појединца током неколико година, а не да их групира по старосним интервалима - пракса прихваћена у претходним студијама која користи комбиноване скупове података. Праћење појединачних путања преживљавања је суштински део демографије, посебно у релативно великом узорку од 4.000 људи, од којих су око 450 мушкарци.

„Мислим да су то најбољи подаци које смо могли добити“, каже аутор студије Кеннетх Вацхтер.

Резултати су показали да стопа смртности расте у доби између 70 и 80 година и да жене живе дуже. Али за разлику од претходних скупова података, ови италијански супер-стогодишњаци дефинитивно су показали да ризик од смрти умре на висоравни у доби од 105 година. Истраживачи су такође открили да особе рођене релативно касно у узорку имају нижу стопу смртности у доби од 105 година. Сходно томе, висораван с временом опада.

"Ако су изгледи за преживљавање бољи у доби од 105 година, нећемо достићи ниједну чврсту границу", каже Вацхтер. Због тога се животни век повећава.

„Резултати су врло занимљиви и изненађујући“, каже др. Сиегфриед Хекими, биолог са Универзитета МцГилл у Монтреалу. Хекими је написао критички рад 2017. као одговор на Вијево истраживање. Ова студија сада даје најбоље доказе да се смртност смањује у екстремној старости.

Нова студија није прошла без критичара. Др Брандон Милхолланд, који је помогао у дефинисању 115-годишње границе, каже да је нова студија била превише ограничена и да је приметила само мали део људске популације у једном географском подручју. Остаје да се види да ли се такви резултати шире и на остатак човечанства.

Зашто смрт изненада одлази од најстаријих?

Нова студија не даје одговоре на ово питање, али аутори имају неколико идеја. Једна од њих је и природна селекција. Неки људи могу имати гене који их чине рањивијим на болести од других. Такви људи могу умрети много пре него што напуне 105 година и оставе иза себе већину старијих.

Друга опција - која је можда занимљивија - је да механизми за поправљање тела у неком тренутку надокнаде штету. Супер-јетри могу једноставно уживати у споријем животу на молекуларном нивоу: њихове ћелије се не деле толико често и могу имати нижу брзину метаболизма, што резултира мањом штетом.

То видимо код рака, објашњава аутор студије Јамес Ваупел. „Рак је прилично чест узрок смрти код људи у 70-им, 80-им или 90-има. Али врло мало њих умире од рака старијих од 100 година."

"Чињеница да постоји таква висораван указује на то да нешто контролира лош исход у великој доби", каже Вацхтер. Још не знамо који су генетски ефекти одговорни за овај инхибиторни феномен, али они се сигурно појављују у младој доби - а проналажење њих могло би бити важно за разумевање старења и могућег опоравка.

Нова студија вероватно неће решити расправу везану за старосну доб, али ако се докази открију већим сетовима података, отвориће се невероватна прилика против старења. Многи стручњаци верују да веома стари људи не реагују на лекове. Али ако се вероватноћа смрти у неком тренутку не повећава, тада могу да помогну и лекови или ограничавање калорија најстаријима.

Другим речима, можемо да спречимо смрт. Можда у било ком добу.

Илиа Кхел

Рецоммендед: