Историја односа између Немачке и Совјетског Савеза у периоду који је претходио избијању Другог светског рата створила је многе легенде и гласине, пружајући обиље хране за бројне теорије завере. Међу најшокантнијим теоријама је Хитлерова посета СССР-у, која се наводно догодила 1935. или 1939. На чему се заснивају извештаји о овим посетама?
- Салик.биз
Посетите # 1. Април-мај 1935
Све информације о овој посети, све фотографије, филмови, новине које говоре како је Адолф Хитлер дошао у Москву, теорија каже, уништила је НКВД. Они који су објављени у СССР-у уништени су и пре почетка рата, а они који су изашли у Немачкој, уништени су и након завршетка рата. "Чишћење" свега што би могло осветлити ову посету извршено је тако темељно да тренутно нису сачувани докази о Хитлеровом доласку у СССР, осим у архиву НКВД, у коју нико нема приступ. Нешто се може наћи у Европи, а ова теорија је заснована на овим елементима информација.
Према тим документима, било је овако. Сам Стаљин је упутио позив да посети СССР Хитлеру. Након дужег преговора било је одређено време за почетак посете: 1. априла 1935. године. Фхрер је повео вон Неуратх-а, Химмлера, вон Риббентропа, Гоеринга, Гоеббелса, личне преводиоце и Ева Браун са собом. Седмицу пре Хитлеровог доласка у Москву, 27. марта, тамо је послат специјалиста. на лету је лична стража Фирера - 1. чете 1. дивизије "Леибстандарте" СС.
Састанак двојице лидера у Москви пропраћен је руковањем, разменом пријатељских говора и разним свечаним церемонијама. Стаљин је показао Хитлерове градилишта у Москви, фабрике, одвео га у "Иван Сусанин" у Бољшој театру, и примећено је да Хитлер не воли оперу. 14. априла Стаљин и Хитлер су отишли у Лењинград са својом снагом. Потом је Стаљин гостима показао Архангелск, Волкхов, Мурманск, где је демонстрирао предузећа за изградњу бродова и ремонт бродова, могућности флоте итд. Затим су сви отишли у Москву на параду 1. маја. Хитлер је стајао са члановима совјетске владе на платформи Маузолеја. Након тога, Стаљин и његови гости отишли су у Куибишев, Стаљинград. Днепропетровск и Кијев. Путовање Волгом на броду "Схцхорс" било је праћено заустављањем у градовима Волге,где је за госте организован авионски шоу са чувеним Цхкаловом. 21. маја сви су отишли у Кијев и Дњепропетровск, где су Хитлеру приказани успеси совјетске индустријализације. Посета Москви завршена је потписивањем споразума званог Гвоздени пакт. Нема докумената који потврђују ову причу, осим фотографија на којима су Хитлер и Стаљин приказани заједно на подијуму Маузолеја.
Читава ова прича изгледа, благо речено, сумњиво. Прво, како можете сакрити боравак у СССР-у током готово два месеца Хитлера и целог "врха" Трећег рајха? На примјер, у СССР-у, земљи „здробљеној тоталитаризмом“, било би могуће у одређеној мјери и накратко. Али шта је са западним земљама? Тамо нико не би скривао тајну од Хитлерове посете Стаљину. Напротив! Друго, сва дипломатска преписка и сви документи пре почетка Другог светског рата више пута су истражени, објављени су и широко доступни. Не постоји „Гвоздени пакт“склопљен у Москви у мају 1935. године између Немачке и СССР-а. Коначно, околности живота Ева Браун и њена писма су добро познате. Управо у то време - април-мај 1935. - она је више пута писала Адолфу Хитлеру, жалећи се на усамљеност, ода не обраћа пажњу на њу итд. И ни реч о путовању Русијом, о пловидби Волгом. Али у то време, према мемоарима савременика, она је чак покушала и самоубиство. Вероватно се догодило у кабини брода "Сцхорс"?
Промотивни видео:
Посетите бр. 2 Август 1939
Ова теорија објављена је у новинама Московски Комсомолетс. Темељи се на чињеници да листа немачке делегације на челу са Риббентропом садржи имена неколико људи који су под Хитлером били практично незаменљиви. Ово је Фуехреров лични пилот, његов лични фотограф, помоћник, уредни официр, лекар, као и "Фраулеин Едитх Кругер", под којим се именом, према ауторима теорије, скривала и сама Ева Браун. То јест, поред Риббентропа, у делегацију је тајно ушао и Хитлер, који је желео да лично учествује у потписивању документа познатог као Пакт Молотов-Риббентроп.
Ова верзија, без обзира на њену забаву, такође не делује убедљиво. Историчар Меморијалног друштва А. Рогински сматра да је теорија објављена у МК апсурдна. Прво, зашто би Хитлер отишао у Москву? Риббентроп се добро снашао без њега. Друго, такве чињенице се не могу сакрити, посебно током 70 година.