Сва жива бића имају свест у једној или другој степени. Британска неурознанственица Сусан Греенфиелд објавила је то у емисији програма СопхиеЦо. У интервјуу са Софико Схеварднадзе, она је рекла да способности савремене науке нису довољне за пуноправно проучавање свести. Према Греенфиелду, немогуће је објаснити осећај љубави користећи се само научним приступом. Истраживач је такође објаснио зашто је немогуће добити објективну слику мозга помоћу скенирања и која је разлика између ума и душе.
Шта је свест са становишта неурознаности? Да ли је то што нас чини људима? И да ли животиње имају свест? А кад видимо снове, да ли је то такође манифестација наше свести?
- Салик.биз
- Верујем да свест има различите дубине и интензитете - попут лампе са затамњењем. На пример, пацов је свестан, али није попут мачке или пса. Они, заузврат, не могу имати исту свест као примати. Још један пример: фетус у материци је такође свестан, али не толико колико дугорочна беба, и тако даље. Сан је такође осебујан облик свести, али без учешћа информација из наших чула.
Теорија различитог интензитета свести је само наука за науку. Уосталом, сасвим је могуће рећи: "Не доживљавамо свест као нешто магично, већ покушајмо да је измеримо!"
Међутим, свест у уму обичне особе је нешто потпуно нематеријално. Знамо нешто о неким функцијама мозга - где се чува меморија, како се сигнали преносе. Али где је свест физички скривена у мозгу?
- Генерално, за многе научнике свест је проблематично питање. Његове кључне карактеристике су субјективне. Апсолутно немам појма шта тренутно доживљавате. Не могу да вам упаднем у перцепцију света онако како ви чините. Не треба тражити неке чаробне делове мозга. А кад кажете: "Где је меморија похрањена", то није сасвим тачно, јер нема посебних ћелија. Постоје групе ћелија мозга које раде заједно врло кратко време.
Кад бацате камен у језеро, кругови се шире по води. Сличне појаве се дешавају и у мозгу, где пречник кругова одговара дубини свести, а камен је сваки снажни сензорни импулс који долази споља. Величина камена је број веза и асоцијација које покрећу предмет или догађај. Сила којом се баца камен је сила осећања.
Мислим да научници могу почети да истражују свест, али овде морамо да признамо да су наше способности прилично скромне и да разумемо да вероватно нећемо успоставити узрочно-последичне везе. Не могу да вам кажем како срећа настаје из електричних сигнала у ћелијама и хемикалијама. Како се неко претвара у другог, мистерија је.
Промотивни видео:
Појаве у мозгу су попут кругова у води од баченог камена.
„Рецимо да одлучим да сагнем прст. Сигнал ми иде у мозак, мишићи раде физички посао. Где је мисао у свему овоме? Да ли се појављује унапред? Или је то негде у процесу?
- Научник Бењамин Либет (амерички неурознанственик у области људске свести, истраживач на Физиолошком факултету Универзитета у Калифорнији у Сан Франциску. - РТ) једном је спровео експеримент, а ја сам га поновио. Дакле, електроде су инсталиране на глави особе, које региструју активност мозга. Морате да притиснете дугме кад год желите. Оно што је занимљиво: особа још није имала времена за то, а активност мозга се већ променила. Испада да се промене у мозгу дешавају унапред.
Мозак одлучује пред вама
- Да, и занимљиво је. Ваш мозак сте ви. Дакле, речи "он се одлучио за вас" подразумевају неку врсту дуализма, што је погрешно. У овоме видим две стране исте кованице: нешто се може изразити било из перспективе мозга, било из перспективе сопствених сензација. Оба су законита и не могу се истовремено догодити. Још једно питање, шта је сама медаља?
Сусан Греенфиелд / РТД.
Ипак, ако знамо за шта су одговорни фронтални режањ и обе хемисфере, зашто ту мисао не можемо „видети“?
- Зато што мозак не делује као скуп малих мозгова. Да, њени одељци специјализовани су за различите ствари, али делују попут инструмената који звуче у оркестру или састојака који чине јело. То јест, не у изолацији једни од других, већ заједно и заједно. На пример, вид обезбеђује тридесетак различитих делова мозга. Сваки одељак је вишесатни, попут виолине. Нема потребе да покушавате све свести на било који ген, део мозга или предајника, јер са оваквим приступом нешто ће сигурно испасти.
То јест, нећемо видети ту помисао, чак и ако створимо за то невероватне уређаје?
- Мозак можете посматрати скенирањем. Истина, на основу ових студија често се изводе погрешни закључци. Угледајући светлосне мрље на одређеном подручју мозга, закључују да постоји центар одговоран за нешто, али то није тако.
Многи ће рећи да је главна ствар душа и да је никада нећемо видети, јер је невидљива …
- Да разумемо изразе. Мозак је физички објект, нешто опипљиво. Ум је, по мом разумевању, персонализација мозга, захваљујући којем се прилагођава различитим околностима. А ту је и свест, која има подсвест и самосвест. Све горе наведено је део живог мозга, у њему потиче своје порекло.
А ту је бесмртна душа. Сматрам то нечим одвојеним. Због тога морате јасно разликовати мозак, ум, свест и душу. Сваки од ових термина представља занимљиву тему о којој вреди разговарати, али не треба да поставите знак једнаке између њих.
О љубави и другим осећањима кажу да су то све хормони - допамин или серотонин. Можете ли објаснити шта је љубав проучавањем само њене биологије?
- Ово није објашњење, већ опис. То је као кад кажете да је столица комад намештаја. Када се заљубите, можете видети пораст допамина или ендорфина. Али ова визија неће објаснити субјективни осећај љубави.
У којој мери је данас проучаван људски мозак?
- Постојало је такво митско створење - хидра. Одсечеш јој главу - на овом месту расте седам нових. Тако је и с мозгом: што више учите то се више открива непознато.
Аутор: Софико Схеварднадзе
