Када сте били млади, сви су вам рекли да сте јединствени и појединачни. Идеја о индивидуалности постоји вековима, али што више учимо о својим телима, то више биолози сумњају да микроорганизми у нама значе да смо више збир билиона организама него појединаца.
У фебруару је часопис ПЛОС објавио студију према којој микроорганизми који живе у устима, стомаку и на вашој кожи "доводе у питање сам концепт нашег ја".
- Салик.биз
Филозоф Готтфриед Вилхелм Леибниз дошао је до концепта јединствености појединца тек 1695. године, шетајући вртом са немачком принцезом. „Тако су почели сакупљати лишће, а сваки лист је, наравно, био другачији“, каже Тобиас Реес, директор Берггруен Института из Лос Ангелеса и коаутор дела објављеног у ПЛОС-у. Леибниз је предложио да сваки лист треба бити јединствен и индивидуалан.
Пре тога, „људи су били део природног, дате од Бога космоса и нису се могли одвојити од природе“, каже Рхис. "Чак је и вештачка или техничка намера била да се заврши само оно што је природи остало недовршено."
Међутим, како су се природне науке развијале, почели смо више размишљати онако како је Леибниз размишљао о лишћу: мозак, имуни систем и геном чине нас индивидуалнима.
Рекао је Реес, љекар Франз Галл једном приликом Иммануел Кант да га облик мозга, а самим тим и облик лубање, чини филозофом. Многи филозофи сматрају овај тренутак прелазним: људи су почели да размишљају о мозгу као јединственом феномену. Са хиљадама студија мозга које су стигле касније, било је тешко замислити појединца без мозга.
1960. аустралијски имунолог по имену Франк МцФарлан Бурнет добио је Нобелову награду за свој рад који је показао да нас имунолошки систем одваја од другог. Имуни систем нас раздваја од патогена, вируса и бактерија које нас чине болеснима.
Генетска истраживања и откриће ДНК Ватсон-а и Црицка дали су идеји индивидуалности још више самопоуздања.
Промотивни видео:
Али што више научника сазнају о микрофлори, то више ревидирају идеју о особи као посебном организму. "Сада постоје огромни докази да нормалан развој и одржавање тела зависи од микроорганизама које лучимо", кажу научници.
Микроби, који чине око половине ћелија у нашем телу, утичу на људски мозак, имуни систем, експресију гена и друге процесе.
Микроби могу произвести неуротрансмитер допамин, који је повезан са осећајем еуфорије и агресије, каже Тхомас Босцх, професор зоологије на Универзитету Кееле и један од коаутора дела. Неравнотежа микроба у цревима доводи до одређених болести, укључујући аутизам, депресију, Паркинсонову, Алзхеимерову болест, алергијске реакције и одређене аутоимуне болести, мада је о овој теми до сада врло мало истраживања.
То не значи да људи нисмо јединствени - ми се дефинитивно разликујемо једни од других - али ова наша јединственост настаје не само генетиком или нашим мозгом, већ и организмима који живе у и на нашим телима.
"Оно што се традиционално сматра дијелом самих људи углавном је бактеријског поријекла, то јест" није наше ", каже Босцх. Нова открића у микробиологији присиљавају нас да преиспитамо своје разумевање себе. Такође запамтите да су људски геноми испреплетени са микробима, а технологије за уређивање гена попут ЦРИСПР-Цас9 захтевају бројање микроба.
Када узмемо у обзир чињеницу да микроби имају тако велики утицај на наш мозак, имуни систем и геноме, одједном постаје тешко дефинисати „појединца“у особи. Реес каже да је, када је ово први пут изнео коауторима, било тешко да они то прихвате.
"Одувек су о себи размишљали као о људским бићима, појединцима, целим и сједињеним, али шта сад?", Каже Реес. Стога су закључили да је дефиниција људског појединца много нејаснија него што смо навикли да размишљамо. Ми смо животна заједница или "мега-организам".
Нису се сви микробиолози или филозофи сложили с тим, наравно. Еллен Цларке, професорица филозофије на Универзитету у Леедс-у у Великој Британији, каже да доприноси микроба у људском телу у ствари не мењају ко смо.
"Имамо много аспеката који зависе од гена изван нас - на пример, не могу се репродуковати без пара", каже она. Зашто је ефекат на микробе толико важан у поређењу? Међутим, микрофлора, према њеном мишљењу, у целини пружа „добар протуотров индивидуализму“.
Јонатхан Еисен, микробиолог са Калифорнијског универзитета у Давису, верује да аутори прецењују утицај микроба на наше понашање.
„Одређена микрофлора утиче на све врсте аспеката понашања код сисара и вероватно код људи. Али и лекови раде исто. И телевизор. И школа. Да ли то значи да би наша перцепција себе требало да укључује и лекове које узимамо?"
Еисен такође истиче да те идеје нису нове. Претходна истраживања већ су сагледала идеју о проширеном човечанству, попут концепта хологенома развијеног деведесетих година прошлог века, у којем је геном дефинисан као збир свих гена свих ћелија у телу. Еисен каже да микрофлора пружа одличну прилику за научнике, филозофе и уметнике да разговарају о преплету између својих радних подручја, али Цларке остаје скептичан.
Због тога нам је потребно више дискусија о овој теми. Утицај микрофлоре на људе тешко је занемарити.
Илиа Кхел
