Недавно, у вези са скандалом око садржаја уџбеника историје (писало је да је подручје Амура Русија заузела Кина), историјска прошлост Далеког истока се активно расправља. Како је бизаран живот! Годинама су се равнодушни људи, историчари, па чак и неки регионални званичници, трудили да воде разговоре са федералним властима - да не искривљују историју овог региона. Не подржавајући кинеске лажи о историјској тврдњи Кине према тим земљама … све узалуд.
А сада, ево - једно писмо огорченог родитеља школског малишана било је довољно да Министарство просвете и допуне промени незгодно поглавље! Историја Далеког Истока почела се увелико расправљати и почело је формирање руске верзије историје региона. Да није било писма огорченог и будног родитеља, исплатило би се измислити!
- Салик.биз
Мапа кинеске Тартарије из 1787. - граница Руске Тартарије је назначена на врху (после Пугачова, већ Романовскаја) - ова конфигурација поставља питања …
Званична верзија
До 17. века, Далеки Исток и Приморје су били практично ненасељена територија. Формално припадајући разним источним краљевствима (Бохаи, Јин и Источна Ксиа), у ствари је овај огромни колос остао бескористан и није био насељен. Од 13. века, сматрало се да ове земље припадају Џингис-кан и његовим потомцима. Локални становници придружили су се редовима монголске војске или су били пресељени у друге регионе. Приморје је вековима падало у потпуну пустош.
До сада су археолози на читавом Приморју успели да пронађу само једну тврђаву Цхзхурзхен (молим вас запамтите ово име), подигнуту у 16. веку на подручју залива Посиет.
Руске козаке почеле су продирати у подручје Амура и далеки исток у 17. веку. Отприлике у исто време када су се Руси први пут појавили у тим деловима, власт у Кини прешла је у династију Кинг. Ова династија је из Манцхуриа (друго име за Цхзхурзхен краљевство), које се налази одмах поред Амур регије.
Промотивни видео:
Мапа провинције Иркутск.
Стварање руског војводства изазвало је огорчење кинеског (из династије Манцху / Јурзхен) цара Ксуание (Кангки). Његово царство је било на врхунцу своје моћи, проширило се и имало је одређених погледа на ове земље. Године 1652. започињу споро спорост непријатељстава која су се вршила са различитим успехом до 1688. године.
Те године, у граду Нерцхинск (са гарнизоном од 600 људи), окружен хиљадама кинеских трупа, потписан је истоимени споразум према којем је Русија одбила из регије Амур (истовремено је било могуће озбиљно ублажити апетите Кинеза и прописати забрану оснивања насеља за њих - ово се одиграло у следећој улози).
Стрелац (реконструкција).
Скоро 200 година касније, искориштавајући чињеницу да Кини, ослабљеној ратовима са европским силама и унутрашњим невољама, треба спољна подршка, генерални гувернер Источног Сибира Николај Муравиов и представник Министарства спољних послова Петар Петровски 1858. потписали су споразум у граду Аигун наводећи да да је граница између Русије и Кине повучена дуж Амура, а регион Уссури привремено остаје у заједничком власништву, а о његовој судбини биће одлучено одвојено.
Ратификација Аигун споразума у Пекингу и коначно уклањање свих спорних питања поверено је бриљантном дипломату, грофу Николају Игнатиеву. Управо у то време, Енглеска и Француска започеле су још једну интервенцију у Кини (други опијумски рат) и нису имале ништа против тога да профитирају и од далеког истока. Делујући на контрадикције и активно користећи дезинформације, Игнатиев је успео да спаси Пекинг од пљачке савезника, а Далеки Исток од европске инвазије.
Кинеска коњица (реконструкција).
Кина је била захвална руском дипломати за пружену помоћ. Као резултат његових напора, Пекинг није само признао одредбе Аигун споразума, већ је две године касније потписао још један - Пекиншки уговор, који је Русију проширио и на штету Приморие.
Након тога, Кинези су у више наврата покушали да се повуку у историју и донекле су и успели (направили су територијалне уступке током совјетског периода и 2012. године).
Мапа Независне и Кинеске Тартарије.
Алтернативна верзија
Из бројних страних извора сада знамо да се на територији Источног Сибира и Далеког Истока налазила метропола огромног Евроазијског царства - Велике Тартарије, краљевства Катаи.
О историји Тартарије („Тартар-прва велика империја“, најпознатији владар - Џингис-кан (Монгул и Тартарус - унија два краљевства)), као и о њеној смрти услед природне катастрофе (Монгул и Тартарус. Упали у „тартараре“.).
Неки становници ове велике и богате земље, који су побегли од катаклизме, преселили су се на југ, у кинеску Тартару (укључујући краљевство Цхзхурзхен) и југозапад, основавши Монголију Блондинс (модерна Монголија) као део независне Тартарије.
Неки становници ове велике и богате земље, који су побегли од катаклизме, преселили су се на југ, у кинеску Тартару (укључујући краљевство Цхзхурзхен) и југозапад, основавши Монголију Блондинс (модерна Монголија) као део независне Тартарије.
Карта Златног царства Цхзхурзхени - упоредите са горњом мапом.
Постојање Златног царства Јурених у средњем веку на Далеком Истоку, 50-их година 20. века открио је академик А. П. Окладников. Заузимао је територију модерних приморских и хабаровских територија, области Амур, источних региона Монголије, северних региона Кореје и целог северног дела Кине. Дуго време главни град овог огромног царства био је Ианкинг (сада Пекинг). Царство се састојало од 72 племена, а становништво је, према различитим проценама, било од 36 до 50 милиона људи. Царство је имало 1200 градова.
Први јурцхенски цар Таизу, Ваниан Агуда (1115-1123).
Царство Јурцхен почивало је на основу најстаријих цивилизација које су постојале много пре „Велике Кине“и поседовале су највише технологије у то време: умеле су да производе порцулан, папир, бронзана огледала и барут, а такође су поседовале мистериозно окултно знање. Брончана огледала, која су направљена у Јурченовом царству, археолози проналазе на територији од Тихог океана до Каспијског мора. Другим речима, Јурченци су та достигнућа користили много раније него што су их Кинези "открили". Поред тога, становници царства су користили руничко писање, што ортодоксна наука није у стању да дешифрује.
Други Јурцхенов цар Таи-зонг-а, Ваниан Утсимаи (1123-1135).
Међутим, царство је добило сав тај технолошки напредак од претходних држава које су се налазиле на својој територији много раније. Најмистериознија од њих је држава Шуби, за коју се верује да је постојала у И-ИИ миленијуму пре нове ере.
Војни топограф и етнограф В. К. Арсениев, који је истраживао Приморие у 1902-1910, пронашао је и ископао бројне градове и камене путеве правилног облика у тајги на платоу Дадиансхан. Све ово говори о обиму досадашње (шта?) Цивилизације. У приморској тајги још увек су сачувани остаци камених путева.
Четврти јурцхенски цар Хаи Линг Ванг, Ваниан Лианг (1149-1161).
Који су преци били Татари и Јурцхени, више не знамо, али имамо прилику да видимо попрсје првих царева Јурцхена, чији су потомци касније освојили Кину (данашња Кина) и постали оснивачи царске династије Кинг (она која се помиње у званичном делу) … Обратите пажњу на расне особине царева (фотографија попрсја из музеја кинеског града Харбина - горе). То су људи беле расе, као и њихови рођаци, Татари и Скити.
Тако су тврдње цара династије Цхзхурзхен (Манцху) Кинг према Романовима, у односу на Далеки Исток уопште и посебно Амурску регију, биле засноване на континуитету кинеске Тартарије на територији мртве метрополе Велике Тартарије - краљевства Катаи.
Етнички Кинези (ХАН) немају такво ПРАВО и никада нису имали!
Мапа Кине (Кине) 1655. године из Атлас Блауа - и не припада Амуру …
Превише радикално, није познато уху? Јесам ли "жељан размишљања"? Окренимо се радовима признатих научника.
Реч археолозима
Совјетски археолог и антрополог Валериј Павлович Алексеев приметио је да су чувену Тагар културу, која је за собом оставила десетине хиљада насипа у јужном Сибиру, створили белци: „Стотине лобања су мерено од Тагар кургана - а у огромној већини су то лобање бијелаца …“
И ево речи Михаила Михајловича Герасимова, највећег антрополога, творца технологије за реконструкцију лица лобање, који је прегледао лобање са сахрана бакарног доба пронађена у близини Краснојарска. Нагласио је: „људи с особинама типичних кавкасаца живјели су на Јенисеју“.
Још један научник, Ницхолас Роерицх, током своје експедиције у Средњој Азији 1923-1928, пронашао је доказе да је цела централна Азија првобитно била насељена славенском етничком групом.
Њени преци су дошли из Сибира.
Ништа мање упечатљиви археолошки докази о присуству беле расе у срцу Евроазије јесу налази мумија белих људи у Кини (лажна античка Кина. Бели богови.). Ови и други докази који се не уклапају у фалсификовану историјску слику света пригушени су и уништени. Упорно нам кажу да су Сибир и Далеки Исток били насељени Монголоидима, а све што је у супротности с овом верзијом је одмах затворено (Лажна историја Кине. Црни војници Ватикана.).
На пример, одмах након што је подводни археолог Генрикх Петровицх Костин из Владивостока открио непобитне доказе постојања моћне славенске цивилизације са развијеном културом пловидбе у Приморју, Јужни Корејци су, пратећи Северне Кореје и Кинезе, класификовали археолошка истраживања на Корејском полуострву.
Излаз
Уместо да проучавамо и популаризирамо ове податке, ми смо увучени у антику кинеске историје ("Лажна античка Кина"). На ту тему пише на хиљаде академских радова, докторских и кандидатских дисертација … о којима накнадно позивају следбеници званичне историје.
Карта из атласа за кинеске школарце, са привремено окупираном, али историјски кинеском земљом - упоредите са мапом из 1655. (горе).
А на којој се, између осталог, заснивају територијалне тврдње Кине према Русији! Данас се може посматрати како групе туриста из Кине који долазе у Владивосток редовно одржавају мале скупове у Приморском државном музеју. Они узвикују: „Гледај! Сами Руси признају да су Приморје некада припадале нама, Кинезима! Руси су освајачи!"
У то води необуздана толеранција и страх од признавања историјске улоге беле расе.
Представила сам вам две кратке верзије историје припадности Далеком истоку и Приморју - изаберите која вам се више свиђа, само ви!
Лично више верујем у (такозвану) алтернативну верзију - она објашњава детаљније и логичније чињенице које су ми познате, али то је моје мишљење и не намећу га.