Можемо променити сопствену биологију. Али да ли је друштво спремно за то? &мдасх; Алтернативни приказ

Преглед садржаја:

Можемо променити сопствену биологију. Али да ли је друштво спремно за то? &мдасх; Алтернативни приказ
Можемо променити сопствену биологију. Али да ли је друштво спремно за то? &мдасх; Алтернативни приказ
Anonim

Побољшање наше сопствене биологије можда звучи као научна фантастика, али покушаји побољшања човечанства предузети су пре више хиљада година. Свакодневно се усавршавамо напорном вежбом, медитацијом или енергетским напицима као што су кафа или популарни ноотропици међу ученицима. У исто време, алати помоћу којих унапређујемо нашу биологију се побољшавају, постају инвазивнији и ефикаснији.

У протеклих десет до двадесет година развили смо много моћних техника, попут генетског инжењеринга и неурокомпјутерских интерфејса, које редефинишу нашу човечанство. У кратком року, такве методе побољшања наћи ће примену у медицини и постаће лек за разне болести и тегобе. Поред овога, у наредним деценијама они ће нам можда омогућити да побољшамо сопствене физичке способности или чак дигитализујемо људску свест.

- Салик.биз

Шта је ново?

Многи футуристи тврде да су наши уређаји, попут паметних телефона, већ у одређеној мери постали проширење наше коре мождане коре и апстрактни облик побољшања. Према филозофима Андију Цларкеу и Давиду Цхалмерсу, ми користимо технологију да проширимо границе људске свести изван лобања.

Може се тврдити да приступ паметном телефону повећава когнитивне способности човека и индиректан је облик само-побољшања. Можете то сматрати апстрактним обликом неурокомпјутерског интерфејса. Поред тога, на тржишту су доступни ношени уређаји и рачунари, а људи - попут спортиста - користе их за повећање напретка.

Међутим, ови интерфејси постају мање апстрактни.

Не тако давно, Елон Муск најавио је стварање нове компаније Неуралинк, чији ће циљ бити спајање људског ума са вештачком интелигенцијом. У последњих неколико година, дошло је до драматичних промена у хардверу и софтверу неурокомпјутерских интерфејса. Стручњаци дизајнирају нове електроде и програмирају боље алгоритме за интерпретацију неуронских сигнала. Научници су већ успели да парализованим пацијентима омогуће да утишају текст снагом мисли, па чак и преносе мисли једног мозга другом користећи само мождане таласе.

Промотивни видео:

Питања етичког побољшања

Наравно, ова побољшања имају много друштвених и етичких импликација.

Један од најважнијих проблема когнитивног и физичког побољшања је тај што се сукобљава са самом дефиницијом заслуга и успеха на коју се друштво ослања већ хиљадама година. Многи облици лекова за побољшање перформанси били су и сматрају се табуом.

Можда бисмо требали преиспитати свој став према таквим стварима.

На пример, навикли смо да вредним радом и талентом вреднујемо како би човек радио на одређени начин и заслужио своју награду. Ако сте талентовани и успешни, то обично има везе са чињеницом да сте напорно радили и покушавали да не пропустите прилику када се појавила. Али по таквим стандардима, колико достигнућа можемо заиста сматрати искренима?

На пример, генетска лутрија може имати огроман утицај на расположење и личност особе, што заузврат може утицати на факторе као што су мотивација, резоновање и друге менталне способности. Многи људи су рођени с природним вјештинама или физичким склоностима, што им даје предност у одређеном подручју или им омогућава да брзо уче. Али колико би било поштено проценити човеков изванредан рад ако би гени радили већину тога?

Поред тога, већ постоје бројни начини на које користимо „кратке потезе“за побољшање менталних перформанси. Чини се да обичне навике или активности - кафа, медитација, вежбање или спавање - у ствари значајно повећавају продуктивност у било којем подручју и друштво их прилично нормално доживљава. Чак и језик може имати позитивне физичке и психолошке ефекте на људски мозак. Не заборавимо и то да су неки од нас рођени са већим приступом развоју писмености него други.

С обзиром на све ове разлоге, може се тврдити да когнитивне способности и таленти тренутно произлазе више од неконтролираних фактора и среће него што бисмо желели да признамо. У сваком случају, неурокомпјутерски интерфејси могу побољшати аутономију појединца и пружити избор способности.

Као што Карим Јебари истиче, ако је за обављање одређене улоге потребна одређена карактеристика или особина, а особа нема ту особину, да ли би било погрешно примијенити ту карактеристику путем неурокомпјутерских интерфејса или генетског инжењеринга? Како ће се то разликовати од било којег традиционалног облика учења и стицања вјештина? Ово ће уклонити ограничења код појединца која су настала ненамерно, на пример, због биолошких фактора (или чак трауматичног искуства).

Једнакост је још једно велико етичко питање. Као и код сваке нове технологије, постоји убедљива забринутост да ће технологије когнитивног унапређења донијети корист само богатима, чиме ће се погоршати постојеће неједнакости. Овде владине политике и прописи могу играти кључну улогу у утицају технологије на друштво.

Технологије унапређења могу или додати неједнакости или нам у потпуности помоћи у решавању овог проблема. Образовање и помоћ за земље трећег света одвијаће се убрзаним помагањем, помажући људском напретку уопште. Променом „нормалног распона“људских способности и интелигенције може се значајно променити кретање ка позитивним трендовима.

Многи су такође изразили забринутост због негативних примена биолошких побољшања од стране влада, укључујући еугенику и стварање супер војника. Увек ће постојати питања безбедности, посебно у раним фазама експериментирања са методама побољшања.

На пример, неурокомпјутерски интерфејси могу имати утицаја на аутономију. Такав интерфејс користи информације извађене из мозга да стимулишу или модификују системе да би постигли одређене циљеве. Овај део процеса може се побољшати увођењем система вештачке интелигенције у интерфејс, што ће трећем лицу омогућити да манипулише навикама, емоцијама и жељама човека манипулацијом интерфејса.

Кључ трансценденције

Важно је разговарати о овим ризицима без одустајања од технологије и ићи поступно напријед, минимизирајући штету и оптимизирајући користи.

Степхен Хавкинг напомиње да „генетским инжењерингом можемо повећати сложеност свог ДНК и побољшати људску расу“. Потенцијалне користи биолошких модификација несумњиво су револуционарне. Љекари ће имати приступ моћном средству за борбу против болести које ће нам омогућити да живимо дуже и здравије животе. Могли бисмо продужити свој живот и решити проблем старења тако што ћемо направити важан корак ка космичкој врсти. Можемо почети модификовати грађевне блокове мозга да бисмо постали паметнија врста која је способна да реши велике проблеме.

Можда еволуција у будућности више неће бити условљена природним процесима. Покреће га људски избор и неслучајне мутације. Људско побољшање ће нам омогућити да преузмемо контролу над еволуцијом и обликујемо будућност наше врсте.

Рецоммендед: